Categoria: Giornalismo

La rivoluzione di Gutenberg è arrivata.

Non sono impazzito e non mi sto riferendo all’inventore della stampa con 500 anni di ritardo. Il mio riferimento è alla nuova versione dell’editor dei testi dei siti in wordpress, come questo, che è destinato a cambiare per sempre le abitudini di lavoro dei comunicatori e dei giornalisti, specialmente se mobile journalist.

Il fantastico mondo dei blocchi.

Gutenberg è già presente nel mondo di wordpress sottoforma di plugin che puoi scaricare se vai nella sezione plugin del sito. Una volta attivato, il tuo editor cambia per sempre modo di presentarsi e ti porta nel mondo dei blocchi. Il nuovo editor è quindi pensato a pezzi che compongono il mosaico dell’articolo multimediale che si dipana sulla tua colonna pensato proprio per il mondo mobile. 

Un collage semplicissimo

L’articolo multimediale che si compone parola dopo parola è un vero collage che si costruisce con una estrema facilità grazie ai comandi e ai bottoni dell’editor che si possono aggiungere uno dopo l’altro proprio nella modalità più moderna per scrivere un pezzo multimediale, cosa che per noi giornalisti è la normalità. Foto, tweet, filmati, poll, frasi, citazioni, elenchi: tutto viene tirato dentro con grande facilità e riducendo al minimo l’intervento coi codici di colui che scrive.

Ma la vera bomba è un’altra

La vera bomba è che questo Gutenberg sembra fatto apposta per la scrittura da smartphone. Io, infatti, sto scrivendo questo articolo dal mio Samsung S8 che è uno degli smartphone meno amichevoli Per quanto riguarda la digitazione. Addirittura in questo paragrafo sto utilizzando la titolazione automatica tramite Google che mi permette di aggiungere velocemente del testo al mio editor.

In tutto il paragrafo che hai appena finito di leggere, dettato interamente al mio S8, c’è stato un solo errore di trascrizione che ho dovuto correggere a mano. È incredibile, quindi, come il mio sito diventi con Gutenberg uno strumento di creatività multimediale potentissimo.

Ho messo qui Humans of Ny…

E l’ho fatto per un motivo. Volevo incorporare un elemento nuovo proveniente da un social diverso per far vedere la versatilità di questo strumento. Molto mojo, anche perché uno dei fattori determinanti della costruzione del giornalista moderno è la crossmedialità. Il tutto anche se mi sembra che l’incorporamento di Instagram non sia responsivo per i cellulari come quello di Twitter qui sopra..

Adesso cambia tutto e cambia anche il mio modo di lavorare. Vi rimando al mio podcast Italian Mojo Stories che stasera manderò on air spiegando tutti i retroscena di questo primo pezzo con Gutenberg fatto mentre ero ko sul divano con in mano un S8.

Premessa per i colleghi anglofoni.

Enrico Mentana è uno dei più affermati giornalisti italiani ed è direttore di La7, un importante canale televisivo del panorama del Bel Paese. Poche ore fa ha postato un annuncio sulla sua pagina facebook, dicendo di voler fondare un giornale online per giovani giornalisti. Ha espresso una lodevole iniziativa, figlia, tuttavia, della cultura vetusta del nostro paese per quanto riguarda i media. Provo a inviargli una lettera pubblica per fargli capire che non è facendo un non ben precisato giornale online per giovani che si interpreta la rivoluzione digitale. Se c’è una speranza per il mondo dei giornali e dei giornalisti, questa speranza si chiama mojo.

Carissimo Enrico le scrivo…

Lei non sa chi sono io (nel senso vero della frase, eh), per cui è il caso di presentarsi. Sono Francesco Facchini e sono un giornalista di 47 anni. Per citare una sua immagine, gentilissimo Enrico, sono uno di quelli in piedi e senza garanzie, pur avendo 30 anni di carriera e un figlio a carico. Insomma, ho un difetto, non sono giovane.

Ho letto con enorme interesse questo post sulla sua decisione di fondare un giornale online che sia “casa” per giovani giornalisti e che sia un modo, per lei, per ridare qualcosa a un mondo che tanto ha dato a lei. Encomiabile, lo sto facendo anche io e le dico come. Sono il divulgatore italiano (assieme a strepitosi colleghi come Nico Piro) della cultura del mobile journalism, nuova corrente della professione giornalistica.

Uno strumento, si chiama mojo.

Con coraggio stiamo spezzando le catene dei vecchi modi di fare video, broadcasting, tv e affini con i mezzi e i linguaggi che la tecnologia ci ha messo in tasca. Sto offrendo uno strumento: mi è capitato di insegnare questa disciplina allo Iulm, a Pavia, alla Lumsa. Mi è capitato di rappresentare l’Italia a convegni mondiali della materia. Un’Italia assente, ignorante e disinteressata della materia che mostra ogni giorno di più di non conoscere. In Italia il mobile journalism viene scambiato per “ah ma noi c’abbiamo la app…”. E si continua a non sapere cos’è o a considerarlo come un add on “quando non posso fare le cose come si deve”. Il tutto mentre il 70% del mondo vede il web da uno smartphone e non frequenta più i siti, ma arriva alle notizie dal suo social preferito. Il tutto mentre grandi tv mandano in onda produzioni fatte e montate con gli iPhone e Soderberg esce con un film (“Unsane”) che ha definito l’esperienza “più liberatoria della sua carriera”.

Il quotidiano digitale? Morto.

Ora lei mi stupisce positivamente quando fa una proposta del genere, ma sinceramente la trasforma in un errore madornale in poche righe. Non lo faccia la prego… e ora le spiego perché. Lei parla di quotidiano digitale, ma commette l’imprecisione di non chiarire il fatto che non è “fare un sito” quello che serve ora. Il sito, il “quotidiano digitale” è morto, è finito. Le home page non le frequenta più nessuno. Ora i lettori, ne sia testimonianza l’enorme successo del suo post, sono altrove e il “quotidiano digitale” di cui lei parla non può essere un sito e stop. Dev’essere un hub crossmediale di informazione e attraversare tutte le piattaforme di cui è dotato l’universo. Deve esserci dove ci sono i lettori e pensare che i lettori leggono da un telefonino… (comincio ad avvicinarmi al mio argomento).

L’assistenzialismo tutto italiano…

Poi, mi permetta la sincerità, moltiplica l’errore parlando di contributi economici, di mecenati, di iniziativa “in passivo che ripianerò io….”. Glielo dico con grande onesta: questa è un’enorme cavolata. Per un motivo molto semplice: Lei, dall’alto del suo brand, non deve proporre al pubblico un modello di business che forse diventerà profittevole. Lei a quei giovani cui si rivolge, deve dare in mano lo strumento per guadagnare.

Sì, guadagnare, da subito, magari poco, ma da subito. I media italiani sono finiti in questa poltiglia perché hanno vissuto con la pancia piena per decenni e non hanno sviluppato la cultura per rinnovarsi e guadagnare. E lei propone un’iniziativa che la renderà certamente martire del portafoglio. Non lo faccia, non faccia in modo che il suo nuovo sito sia una “cassa assistenziale” per giovani senza lavoro assistiti da vecchi con una pensione da favola.

Io ci metto il mio contributo.

La sua figura è una di quelle che si staglia perfettamente nel panorama italiano per intelligenza e autorevolezza. Ecco, non cada in questo errore e scuota il mondo dell’informazione mettendo a frutto la sua potenza per creare un medium CHE GUADAGNI, da subito, e assuma giovani. A questo punto io, in qualità di presidente di Italian Mojo, associazione culturale che diffonde il mobile journalism, ci metto del mio e la sfido. Se lo vuole fare lo faccia con le tecniche del mobile journalism e della mobile content creation. Perché in un mondo dei media che vive grazie agli smartphone, dovremo cominciare anche a pensare ai prodotti mediatici cominciando dallo smartphone. Questo potrebbe essere il mio contributo.

Venga al festival di Roma.

Venga a vedere la nostra community e il nostro movimento al festival di Roma che sta organizzando la community di Nico Piro. Mi dia 10 minuti del suo tempo per spiegarle il mojo e per consegnarle la tessera numero 10 di socio onorario dell’associazione. Poi faccio di più. Mi offro per venire a insegnare mojo nel suo nuovo giornale: è il mio lavoro. Se il suo progetto avrà le caratteristiche e la prospettiva che le ho raccontato in queste righe possiamo fare anche un’introduzione gratuita alla materia (in due ore posso fa innamorare tutti, lei compreso). Perché se lei vuol dare un senso a quello che ha scritto dia ai giovani futuro, non assistenza.

Con stima.

Francesco Facchini

Snapchat, Instagram e mobile journalism, un matrimonio possibile.

Due ragionamenti iniziali: parlare di snapchat è dura. Capire snapchat è un’ impresa.

Fare tanta fatica per una cosa che poi non resta e sparisce in pochi secondi è una situazione che noi comunicatori di una certa età non riusciamo a sopportare. Devo ammetterlo: ho seguito i panel a Galway 2017 di Yusuf Omar e sua moglie Sumaiya, ma ne sono uscito con le ossa rotte. Ho replicato a Galway 2018, a Mojofest e mi si è aperto un mondo perché ho compreso come utilizzare queste due app in modo da creare, sia con Instagram, sia con Snapchat, un linguaggio unico.

L’ho capito anche in molti mesi di studio del progretto Hashtag Our Stories che Yusuf e Sumaiya stanno portando avanti con risultati choccanti (naturalmente in positivo). Dal loro genio è uscito un linguaggio nuovo e inimitabile del video in verticale che parte dal presupposto che sia Snapchat, sia Instagram, sono editing tool da sfruttare a fondo per “pre-montare” video o per filmare in un modo innovativo, immediato, emozionante e “vicino”.

Quello che ho capito di Instagram.

Il montaggio è lineare, la storia è fatta di piccoli shot, le possibili aggiunte grafiche sono colorate, carine, qualche volta eccessive, ma efficaci. Il mondo di Intagram è un mondo che puoi vivere partendo dalle stories, filmarle con il senso di un racconto, dare loro una conseguenzialità o di senso o di tempo, per poi estrarle salvando la storia e ricevendo nel proprio rullino delle foto un pre montato, intero, di quello che è stato immesso nelle stories nelle 24 ore prima. Un modo, questo, di fare shooting di una storia vicina, viva, intima, veloce, per poi uscire dalla app e avere in dono un video (che può essere il racconto fatto e finito o una parte di qualcosa di più grande) già pronto. Instagram è in fortissima ascesa anche per la nascita di IGTV di cui ho parlato in questo articolo, ma c’è a mio avviso anche un altro motivo.

La tendenza “positiva” di Instagram.

Parlo di una tendenza di questo social che impone di postare più positività. Semplice il motivo: essendo, di base, un social visuale, non riusciamo tanto facilmente a buttare in pasto al web una foto negativa, tanto quanto, invece, ci viene facile vomitare un testo negativo. Facebook, invece, essendo nato testuale, ci viene più naturale usarlo come sfogatoio di quanto di peggio ci passi per la testa. Semplicemente perché dobbiamo mettere prima il testo e poi la foto, non prima la foto e poi il testo. Non è un discorso trascurabile e non è secondario pensare che Instagram, come editing tool, ci tocchi più da vicino perché ci impone positività.

Snapchat, però, batte tutti.

Pochi hanno capito la visionarietà di Snapchat per quanto riguarda il linguaggio video. Molti, me compreso, fanno fatica a capire perché devo smanettare così tanto su una app per far un video che dopo poco sparisce e comunque non ha un affaccio pubblico, a meno che tu noi sia un fenomeno. Eppure gli shot di Snaptchat sono i più colorabili, arricchibili, gestibili. La grande cosa che è capitata in queste ore è molto ben spiegata in questo moment di Twitter.

https://t.co/0sb7lEGz28

— Francesco Facchini (@frafacchini) 3 luglio 2018

Di cosa si tratta? Si tratta di un significativo passo avanti fatto fare agli Spectacles, finora considerati un gadget di poco conto. Ora uno snap girato con gli occhialetti può essere passato sul telefono ed esportato dalla applicazione in diversi formati. Uno di questi è a schermo pieno e può essere inserito nelle storie che si producono anche con montaggio normale e nel vecchio e caro 16/9. Con una mossa, che spero diventi una tendenza, hanno salvato dalla muffa migliaia di occhiali che stanno ancora nei loro magazzini e trasformato Snapchat, definitivamente in una magnifica editing tool al pari di Instagram e oltre.